c++ - STL Vectors 和 new 运算符
全部标签 我有一个这样的数组[1,1,2,3,3,3,4,5,5]我想计算每个数字出现的次数,我正在尝试这样做[1,1,2,3,3,3,4,5,5].reduce(Hash.new(0)){|hash,number|hash[number]+=1}问题是当我尝试运行它时出现以下错误NoMethodError:undefinedmethod`[]='for1:Fixnumfrom(irb):6:in`blockinirb_binding'from(irb):6:in`each'from(irb):6:in`reduce'from(irb):6我能像这样设置初始值吗,还是我弄错了?
您如何找到有关代码中运算符用法的信息(最好是通过Google)?在这种情况下,我想找到这段代码在Ruby中的含义。x=[1,2,3]x.send:[]=,0,2x[0]+x.[](1)+x.send(:[],2)我要你教我如何钓鱼——不要告诉我运算符(operator)是做什么的。当我去Google并尝试搜索符号时,我得到的示例或教程没有涵盖特定的用法。https://stackoverflow.com/questions/1165786/how-to-search-for-punctuation-that-gets-ignored-by-google表示谷歌驳回了这种表示法;我寻找“
我正在为ruby开发一个C扩展,但我需要包含来自IOBluetooth框架的header,特别是:#import#import一切都编译正常,但在运行时,扩展错误:path/to/file.rb:1:in`require_relative':dlopen(/path/to/extension.bundle,9):Symbolnotfound:_OBJC_CLASS_$_IOBluetoothDeviceInquiry(LoadError)我相当确定这与未包含在链接过程中的框架有关,但我不确定原因。任何帮助将不胜感激extconf.rb:#Loadsmkmfwhichisusedto
在以下示例中,我无法理解Ruby运算符的优先级:x=1&&y=2由于&&的优先级高于=,我的理解是类似于+和*运算符:1+2*3+4解析为1+(2*3)+4它应该等于:x=(1&&y)=2但是,所有Ruby源代码(包括内部语法解析器Ripper)都将其解析为x=(1&&(y=2))为什么?编辑[08.01.2016]让我们关注一个子表达式:1&&y=2根据优先规则,我们应该尝试将其解析为:(1&&y)=2这没有意义,因为=需要特定的LHS(变量、常量、[]数组项等)。但是既然(1&&y)是一个正确的表达式,那么解析器应该如何处理呢?我试过咨询Ruby的parse.y,但它太像意大利面条
重新定义Float#/似乎没有效果:classFloatdef/(other)"magic!"endendputs10.0/2.0#=>5.0但是当另一个中缀运算符Float#*被重新定义时,Float#/突然采用了新的定义:classFloatdef/(other)"magic!"enddef*(other)"spooky"endendputs10.0/2.0#=>"magic!"我很想知道是否有人可以解释这种行为的来源,以及其他人是否得到相同的结果。ruby:ruby2.0.0p353(2013-11-22)[x64-mingw32]要快速确认错误,请运行thisscript.
我正在使用RyanBates的RailsCastonWickedWizardForms创建一个多步骤表单。我没有定义current_user方法(不使用身份验证gem)-因此,我试图在redirect_to期间传递user.id参数-不幸的是,我似乎无法让它工作。任何帮助表示赞赏!我的用户Controller创建方法defcreate@user=User.new(params[:user])respond_todo|format|if@user.saveformat.html{redirect_tocontroller:'user_steps',id:'user.id'}#format
Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式?{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构;由于Ruby倾向于实现所有内容,我希望我只是找错了地方。当然,你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。
这个问题不是很有用因为themethodreferenceoperatorwasremovedfromRuby2.7.0发布前。由于历史原因,这个问题被搁置了。Ruby2.7.0-preview1引入了方法引用运算符.:作为实验性功能。(更多here和here)。有一些抽象示例可用于说明如何使用这个新运算符:method=42.:to_s=>#method.receiver=>42method.name=>:to_smethod.call=>"42"和:method=File.:read=>#method.call('/Users/foo/.zshrc')=>"exportZSH=$H
如果使用Marshal.dump写入文件,我有一个Ruby散列达到大约10兆字节。gzip压缩后约为500KB。在ruby中迭代和改变这个散列是非常快的(几分之一毫秒)。即使复制它也非常快。问题是我需要在RubyonRails进程之间共享此散列中的数据。为了使用Rails缓存(file_store或memcached)执行此操作,我需要先Marshal.dump文件,但这会在序列化文件时产生1000毫秒的延迟,在序列化文件时产生400毫秒的延迟。理想情况下,我希望能够在100毫秒内从每个进程保存和加载此哈希。一个想法是生成一个新的Ruby进程来保存这个散列,该散列为其他进程提供AP
在ruby中,begin#...rescue#...end不会捕获不是StandardError子类的异常。在C中,rb_rescue(x,Qnil,y,Qnil);VALUEx(void){/*...*/returnQnil;}VALUEy(void){/*...*/returnQnil;}会做同样的事情。我如何从rubyC扩展中rescueException=>e(而不仅仅是rescue=>e)? 最佳答案 Ruby需要更多文档。我不得不进入ruby源代码,这是我发现的:VALUErb_rescue(VALUE(*b_p